Skip to main content

Entendendo os resultados

Aprenda a interpretar os resultados das varreduras do DQS, ler as pontuações de dimensão, detalhar até os registros afetados e exportar dados para limpeza.

Atualizado

Entendendo os resultados

Visão geral dos resultados

Depois que uma varredura é concluída, o DQS apresenta seus resultados em uma visão de dashboard. O dashboard mostra pontuações em vários níveis:

  1. Overall Score - Um único número que representa a qualidade total dos dados
  2. Dimension Scores - Pontuações para cada capability (Completeness, Validity etc.)
  3. Field Scores - Pontuações para cada campo analisado
  4. Record Details - Detalhamento até registros afetados específicos

O dashboard de resultados

Layout do dashboard

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                     OVERALL QUALITY SCORE                        │
│                           85%                                    │
│                     ▲ +3% from last scan                         │
├──────────────────────┬──────────────────────┬───────────────────┤
│    COMPLETENESS      │      VALIDITY        │    UNIQUENESS     │
│        92%           │        78%           │       95%         │
├──────────────────────┼──────────────────────┼───────────────────┤
│    TIMELINESS        │    CONSISTENCY       │   AI READINESS    │
│        88%           │        82%           │       76%         │
└──────────────────────┴──────────────────────┴───────────────────┘

Acessando os resultados

  1. Abra o DQS pelo App Launcher
  2. Encontre sua Definition na lista
  3. Clique no nome da Definition
  4. Selecione a aba Results
  5. Escolha uma data de varredura para visualizar

A varredura mais recente é exibida por padrão.

Overall Quality Score

A pontuação geral é uma média ponderada de todas as pontuações de dimensão.

Como ela é calculada

O DQS usa pesos padrão para cada dimensão:

Dimensão Peso padrão
Completeness 25%
Validity 20%
Uniqueness 20%
Timeliness 15%
Consistency 20%

Fórmula: Overall = (Completeness x 0,25) + (Validity x 0,20) + (Uniqueness x 0,20) + (Timeliness x 0,15) + (Consistency x 0,20)

As pontuações de AI Readiness são exibidas separadamente e não afetam a pontuação geral de Data Quality.

Interpretação da pontuação

Faixa de pontuação Nível de qualidade Ação
90-100% Excelente Mantenha as práticas atuais
80-89% Bom Aborde áreas fracas específicas
70-79% Regular Priorize a melhoria
60-69% Ruim Atenção imediata necessária
Abaixo de 60% Crítico Limpeza de dados de grande porte necessária

Indicador de tendência

Ao lado da sua pontuação, você verá uma seta de tendência:

  • Seta verde para cima - A pontuação melhorou em relação à última varredura
  • Seta vermelha para baixo - A pontuação caiu em relação à última varredura
  • Traço cinza - A pontuação não mudou

O percentual mostra o valor da mudança.

Dimension Scores

Clique em qualquer card de dimensão para ver as métricas detalhadas.

Métricas de Completeness

Métrica Tipo O que mostra
Completeness Rate Percentual Campos que têm valores
Populated Count Número Registros com dados
Incomplete Count Número Registros com dados ausentes
Null Rate Percentual Campos que são NULL
Blank Rate Percentual Vazios ou apenas com espaços em branco
Placeholder Rate Percentual Valores N/A, TBD, Unknown

Exemplo de interpretação:

  • Completeness Rate: 85% significa que 15% dos registros têm valores ausentes
  • Um Placeholder Rate alto sugere que os usuários inserem “TBD” em vez de dados reais

Métricas de Validity

Métrica Tipo O que mostra
Validity Rate Percentual Valores que correspondem ao formato esperado
Valid Count Número Registros com formato correto
Invalid Rate Percentual Valores que não correspondem ao formato
Invalid Count Número Registros com erros de formato

Exemplo de interpretação:

  • Um Validity Rate de 78% no campo Email significa que 22% têm problemas de formato
  • Problemas comuns: @ ausente, espaços, erros de digitação como “.con”

Métricas de Uniqueness

Métrica Tipo O que mostra
Uniqueness Rate Percentual Valores distintos vs. total
Distinct Count Número Quantidade de valores únicos
Entropy Decimal Diversidade de valores (maior = mais diverso)
Max Frequency Número Ocorrência do valor mais comum
Rarity Percentual Como os valores raros estão distribuídos

Exemplo de interpretação:

  • Um Uniqueness Rate de 95% significa que 5% são duplicatas
  • Uma Entropy baixa sugere que muitos registros compartilham os mesmos valores

Métricas de Timeliness

Métrica Tipo O que mostra
Freshness Rate Percentual Registros dentro da janela de atualidade
Staleness Rate Percentual Registros que ultrapassaram a janela de atualidade
Average Age Dias Idade média dos valores de data
Recency Rate Percentual Registros atualizados recentemente
Future Rate Percentual Registros com datas futuras (erros)
Overdue Rate Percentual Registros que ultrapassaram a atualização esperada

Exemplo de interpretação:

  • Um Staleness Rate de 30% significa que 30% dos registros não foram tocados dentro da sua janela de atualidade
  • Um Future Rate acima de 0% indica erros de entrada de dados

Métricas de Consistency

Métrica Tipo O que mostra
Conformance Rate Percentual Valores que correspondem aos padrões esperados
Conformance Count Número Registros que estão em conformidade
Non-Conforming Count Número Registros com variações
Variant Count Número Diferentes variações de valor encontradas
Dominant Values JSON Principais valores e suas contagens

Exemplo de interpretação:

  • Um Variant Count de 15 no campo Country sugere entrada inconsistente (USA vs. United States vs. US)
  • Dominant Values mostra quais variações são mais comuns

Métricas de AI Readiness

PII Detection:

Métrica O que mostra
Records with PII Contagem absoluta de registros com correspondências de padrão (para dimensionar a remediação)
PII Exposure Rate Percentual de registros contendo PII (para relatórios de conformidade)

Detalhes no nível de campo

Clique em uma dimensão para ver o detalhamento por campo.

Tabela de Field Scores

Campo Pontuação Problemas Ações
Email 92% 234 inválidos View Records
Phone 78% 1.456 inválidos View Records
MailingCity 95% 180 ausentes View Records

Lendo os Field Scores

Cada campo mostra:

  • Score - Desempenho deste campo
  • Issues - Contagem de registros problemáticos
  • Actions - Links para detalhamento e exportação

Identificando campos problemáticos

Ordene os campos por pontuação (do menor primeiro) para encontrar:

  • Campos com mais problemas
  • Campos que precisam de atenção imediata
  • Padrões entre campos relacionados

Dica: Foque primeiro nos campos de alto impacto. Uma melhoria de 10% na validade do Email tem mais valor de negócio do que aperfeiçoar um campo raramente usado.

Detalhamento até os registros

Clique em View Records para ver os dados afetados.

Visão de lista de registros

O detalhamento mostra os registros com problemas:

Name Email Issue Created Date
John Smith john.smith@example Invalid format 2026-01-15
Jane Doe jane.doe@mail,com Invalid format 2026-01-20

Filtrando a lista de registros

Filtre por:

  • Tipo de problema (ausente, inválido, duplicado etc.)
  • Intervalo de datas
  • Owner
  • Valores de campos customizados

Acesso direto ao registro

Clique em qualquer registro para abri-lo no Salesforce. Faça correções diretamente ou atribua ao membro de equipe apropriado.

Comparando resultados ao longo do tempo

Gráficos de tendência

O DQS exibe gráficos de tendência que mostram:

  • Overall score ao longo do tempo
  • Dimension scores ao longo do tempo
  • Field scores ao longo do tempo

Os gráficos ajudam você a:

  • Acompanhar o progresso da melhoria
  • Identificar áreas em declínio
  • Medir o impacto dos esforços de limpeza

Comparação de varreduras

Compare duas varreduras quaisquer:

  1. Clique em Compare na aba Results
  2. Selecione uma varredura base (mais antiga)
  3. Selecione uma varredura de comparação (mais recente)
  4. Veja as métricas lado a lado

A comparação destaca:

  • Métricas que melhoraram (verde)
  • Métricas que pioraram (vermelho)
  • Métricas inalteradas (cinza)

Definindo metas de melhoria

Use dados históricos para definir metas realistas:

Pontuação atual Meta realista de 90 dias
Abaixo de 60% 70-75%
60-70% 75-82%
70-80% 82-88%
80-90% 90-94%
Acima de 90% Manter ou 95%+

Exportando dados

Você pode exportar resultados para análise offline e fluxos de trabalho de limpeza.

Exportação em CSV

Opções de exportação:

  • Summary Export - Apenas pontuações e métricas
  • Affected Records Export - Lista completa de registros com problemas
  • Field Detail Export - Detalhamento por campo

Como exportar

  1. Abra os resultados da varredura
  2. Clique em Export (ícone de download)
  3. Escolha o tipo de exportação
  4. Selecione o formato (CSV)
  5. Baixe o arquivo

Conteúdo da exportação

O Affected Records Export inclui:

  • Record ID
  • Record Name
  • Campo com o problema
  • Tipo de problema
  • Valor atual
  • Ação sugerida

Exemplo de linha:

0031x00000ABC123,John Smith,Email,INVALID_FORMAT,john.smith@example,Fix email domain

Usando exportações para limpeza

  1. Exporte os registros afetados para CSV
  2. Abra no Excel ou no Google Sheets
  3. Revise e corrija os valores
  4. Use o Data Loader para atualizar o Salesforce
  5. Rode a varredura novamente para verificar as melhorias

Dica: Crie um fluxo de trabalho de atribuição de limpeza. Exporte os registros, atribua responsáveis com base na Account ou na Region e acompanhe as correções.

Compartilhando resultados

Opções de compartilhamento

Compartilhe os resultados com as partes interessadas:

  1. Compartilhamento de link - Copie a URL para os resultados da varredura
  2. Captura de tela - Visão do dashboard para apresentações
  3. Exportação - CSV para análise detalhada
  4. Resumo por e-mail - Relatórios automatizados

Criando relatórios para a liderança

Para apresentações executivas, foque em:

  • Pontuação geral e tendência
  • Melhoria em relação ao período anterior
  • As 3 principais áreas problemáticas
  • Plano de ação com cronograma

Evite sobrecarregar com detalhes de métricas. Comece pela história.

Entendendo as mudanças de pontuação

Por que as pontuações mudam

Mudança Causas comuns
Pontuação melhorou Esforços de limpeza, melhor entrada de dados
Pontuação caiu Novos dados com problemas, limiares alterados
Grande salto para cima Limpeza de dados em massa concluída
Grande queda Importação de dados com problemas de qualidade

Investigando as mudanças

Quando as pontuações mudam de forma inesperada:

  1. Compare as varreduras para identificar quais métricas mudaram
  2. Detalhe até o nível de campo
  3. Revise as mudanças recentes de dados (importações, integrações)
  4. Verifique se a configuração da Definition mudou

Próximos passos